3 de
junio, 2009. Olga Wornat interpuso un
juicio de amparo contra la sentencia que le impone el pago de 500 mil pesos a
Marta Sahagún, por daños morales que ocasionó a esta última con la publicación
de un artículo en el cual abordó el caso de la anulación de su primer matrimonio
religioso. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el
caso./>
En su demanda, la periodista argentina
argumenta que la sanción que le impuso el Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal atenta contra sus derechos de libertad de expresión y de
imprenta.
La SCJN resolverá de manera definitiva tanto
las impugnaciones de Marta Sahagún como la de Olga Wornat y de la revista
la publicación del texto de la periodista, para determinar a quién le asiste la
razón.
Los ministros de la Primera Sala de la Corte
comentaron que este hecho es de la mayor relevancia, pues les permitirá emitir
criterios de aplicación para todo el territorio nacional en temas que tienen
correspondencia con los derechos a la libertad de expresión, de información, al
honor, la moral y la intimidad de las personas.
En el proyecto de sentencia se señala que este
caso es importante y trascendente, “porque plantea un caso clásico de litigio
constitucional en materia de libertad de expresión y de derecho a la
información, en un momento histórico en el cual hacer una reevaluación de la
jurisprudencia tradicional en la materia es de capital
importancia”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario